TituloFAQs | InfoFAQs | Acciones |
---|---|---|
¿Qué decidió la Corte Constitucional sobre la suspensión de leyes en la polÃtica de paz? | La Corte negó la suspensión provisional de ciertos incisos de la Ley 2272 de 2022, que modificaba la Ley 418 de 1997 y definÃa la polÃtica de paz en Colombia. |
|
¿Cuáles fueron los argumentos de la demanda de inconstitucionalidad? | La demanda sostenÃa que los incisos finales del artÃculo 2 de la Ley 2272 permitirÃan adelantar procesos de paz con estructuras armadas que podrÃan afectar los derechos de las vÃctimas de violaciones de derechos humanos. |
|
¿Por qué la Corte consideró la suspensión de normas en casos excepcionales? | La Corte argumentó que, en casos de normas incompatibles con la Constitución que puedan generar efectos irremediables o eludir el control de constitucionalidad, se justifica una medida excepcional para proteger la supremacÃa constitucional. |
|
¿Qué sucederá con el proceso tras la decisión de la Corte? | Aunque se negó la suspensión provisional, el proceso se tramitará con urgencia nacional según lo previsto en el Decreto 2067 de 1991 y la Ley 270 de 1996. |
|
FilaOne | FilaTwee | URL | Acciones |
---|---|---|---|
Tema | Información | + |
|
Decisión de la Corte Constitucional | La Corte negó la solicitud de suspensión provisional de los incisos finales del artÃculo 2 de la Ley 2272 de 2022, relacionada con la polÃtica de paz y los derechos de las vÃctimas de violaciones de derechos humanos. | + |
|
Antecedentes de la decisión | El proceso inició con una demanda de inconstitucionalidad contra varios artÃculos de la Ley 2272 de 2022, presentada el 15 de noviembre de 2022, alegando que podrÃan afectar la obligación del Estado de investigar. | + |
|
Fundamentos de la decisión | La Corte consideró que, aunque ha sostenido la tesis de no suspender normas de forma provisional, en casos excepcionales donde haya incompatibilidad con la Constitución y efectos irremediables | + |
|
Aclaraciones de voto | Dos magistrados aclararon su voto en relación con la decisión tomada por la Corte, mientras que otros magistrados se reservaron la posibilidad de hacerlo en el futuro. | + |
|
Impacto en la polÃtica de paz y derechos | Aunque la suspensión provisional fue negada, el proceso será tramitado con urgencia nacional. Es relevante seguir el desarrollo del caso, ya que su resultado puede tener implicaciones significativas en la polÃtica de paz. | + |
|