Ver Artículo

https://www.integritylegal.co/abogado/sentencia-su355-22--violacion-al-derecho-a-la-intimidad-personal-y-familiar

Sentencia SU355-22 | Violación al Derecho a la Intimidad Personal y Familiar en Actuaciones Judiciales

Editar Artículo

Título:

Artículo:

En la reciente sentencia SU355/22, se aborda la violación al derecho a la intimidad personal y familiar en el contexto de actuaciones judiciales. El caso en cuestión se centra en la publicación y acceso público del expediente en el micrositio web del Juzgado, perteneciente a la página de la Rama Judicial. Esta situación suscitó una serie de inquietudes legales, ya que se reveló información de carácter íntimo que estaba sujeta a reserva. En este artículo, examinaremos los antecedentes del caso, así como los principios legales relacionados con el derecho a la intimidad y el acceso a la información pública en el ámbito judicial.

Antecedentes del caso: La sentencia SU355/22 es el resultado del trámite de revisión de una sentencia de segunda instancia emitida por el Juzgado 3 el 4 de agosto de 2021. Dicha sentencia confirmó la resolución de primera instancia, emitida por el Juzgado 2 el 7 de julio de 2021, en la que se negó el amparo solicitado por la accionante. La demandante, Sofía, alegó la vulneración de sus derechos fundamentales a la intimidad personal y familiar debido a la publicación en el micrositio web del Juzgado de la demanda de reconvención presentada en un proceso de cesación de efectos civiles del matrimonio religioso. Por tanto, buscaba que se eliminara la información que la involucraba de la red mediante una acción de tutela.

La jurisprudencia constitucional ha establecido que el principio de publicidad en los procesos judiciales se concreta en dos escenarios. Por un lado, como garantía del debido proceso, los jueces deben asegurarse de que las partes y los sujetos procesales conozcan las actuaciones desarrolladas durante el proceso. Sin embargo, esto no implica que todas las actuaciones deban ser públicas, ya que algunas pueden contener información relevante únicamente para los involucrados en el caso. Por lo tanto, existen reglas claras para la divulgación de información entre las partes y los sujetos procesales, limitando el acceso de terceros sin interés legítimo en el proceso.

La sentencia SU355/22 pone de manifiesto la importancia de respetar el derecho a la intimidad personal y familiar en el ámbito de las actuaciones judiciales. Aunque el acceso a la información pública es un principio fundamental para garantizar la transparencia, es esencial establecer límites y salvaguardias para proteger la privacidad de las personas involucradas en un proceso judicial. En este caso específico, el juzgado accionado violó el derecho a la intimidad de la accionante al divulgar información reservada y de carácter íntimo. La sentencia destaca la necesidad de establecer mecanismos efectivos para equilibrar el acceso a la información y la protección de la intimidad en el contexto jurídico.

<h2>SI NECESITAS ASESORÍA LEGAL PERSONALIZADA, CONTACTA CON NUESTRO BUFETE DE ABOGADOS</h2>

Nuestro compromiso y la garantía para ti, es la experiencia, profesionalismo y el buen nombre de nuestros abogados, destacados por su alto nivel de conocimientos, pero además, por la calidad humana que destacan todos nuestros clientes. Te acompañaremos hasta tener un resultado final y siempre atenderemos tus necesidades para llegar al mejor resultado posible. 
 
Contacta con uno de nuestros abogados especialistas en derecho de familia hoy mismo, o déjanos tus datos para llamarte o escribirte de inmediato. 
 
Somos el Bufete de Abogados INTEGRITY LEGAL, especialistas en Derecho de Familia y otras áreas del derecho. 
 
Algunas de nuestras intervenciones en medios de comunicación: 
 
ENTREVISTA W RADIO: <a href="https://cutt.ly/WRadio" target="_blank">https://cutt.ly/WRadio</a> 
 
ENTREVISTA NOTICIAS CARACOL: <a href="https://cutt.ly/CaracolTV" target="_blank">https://cutt.ly/CaracolTV</a> 
 
ENTREVISTA CANAL RCN: <a href="https://cutt.ly/CanalRCN" target="_blank">https://cutt.ly/CanalRCN</a> 
 
Jimmy Jiménez 
Abogado Especialista 
Bufete de Abogados – INTEGRITY LEGAL 
Cel. – WhatsApp: 304 397 97 50 – 316 494 00 00 
USA – New York City Phone: +17743341010 
<a href="http://www.abogadosdefamiliacolombia.com/" target="_blank">www.abogadosdefamiliacolombia.com</a> 
<a href="http://www.integritylegal.co/" target="_blank">www.integritylegal.co</a>

Palabras Claves:

Copy code

string(192) "["C�mo es la Custodia Compartida en Colombia",["como es la custodia compartida en colombia","como funciona la custodia compartida en colombia"],[],{"google:suggestsubtypes":[[22,30],[22,30]]}]"

Título

Descripción

Resultados de la búsqueda

Tamaño de la Imagen Destacada: - Actual es en: 72%

Valor seleccionado: 72%

Imagen:

Video:

Call to Action Archivo Descargable

Título o Nombre:

Numero o Radicado:

Agregar a la sección de Preguntas Frecuentes

Agregar a la sección de SEO

FAQs

TituloFAQs	InfoFAQs	Acciones
¿Qué es la sentencia SU355/22 y de qué trata?	La sentencia SU355/22 es un caso legal que aborda la violación al derecho a la intimidad personal y familiar en actuaciones judiciales. Se refiere a la divulgación de información íntima en un micrositio web judicial.	¿Qué es la sentencia SU355/22 y de qué trata? ID del artículo: Título de la pregunta: Información de la pregunta: La sentencia SU355/22 es un caso legal que aborda la violación al derecho a la intimidad personal y familiar en actuaciones judiciales. Se refiere a la divulgación de información íntima en un micrositio web judicial.
¿Cuáles son los derechos fundamentales involucrados en este caso?	Los derechos fundamentales afectados son el derecho a la intimidad personal y familiar, así como el derecho de acceso a la información pública en el contexto judicial.	¿Cuáles son los derechos fundamentales involucrados en este caso? ID del artículo: Título de la pregunta: Información de la pregunta: Los derechos fundamentales afectados son el derecho a la intimidad personal y familiar, así como el derecho de acceso a la información pública en el contexto judicial.
¿Cuáles son los principios legales relacionados con el acceso a la información pública y la publicidad en actuaciones judiciales?	El acceso a la información pública se rige por el principio de máxima divulgación, garantizando la transparencia y la revisión de las acciones de los funcionarios públicos.	¿Cuáles son los principios legales relacionados con el acceso a la información pública y la publicidad en actuaciones judiciales? ID del artículo: Título de la pregunta: Información de la pregunta: El acceso a la información pública se rige por el principio de máxima divulgación, garantizando la transparencia y la revisión de las acciones de los funcionarios públicos.
¿Qué conclusiones se pueden extraer de la sentencia SU355/22?	La sentencia destaca la importancia de respetar el derecho a la intimidad personal y familiar en actuaciones judiciales. Es fundamental encontrar un equilibrio entre el acceso a la información pública y la protección de la privacidad de las personas.	¿Qué conclusiones se pueden extraer de la sentencia SU355/22? ID del artículo: Título de la pregunta: Información de la pregunta: La sentencia destaca la importancia de respetar el derecho a la intimidad personal y familiar en actuaciones judiciales. Es fundamental encontrar un equilibrio entre el acceso a la información pública y la protección de la privacidad de las personas.

TablaSEO

FilaOne	FilaTwee	URL	Acciones
Aspecto	Descripción	+	Aspecto ID del artículo: Fila 1: Fila 2: URL:
Sentencia SU355/22	Caso legal que aborda la violación al derecho a la intimidad personal y familiar en actuaciones judiciales.	+	Sentencia SU355/22 ID del artículo: Fila 1: Fila 2: URL:
Derecho a la intimidad	Derecho fundamental que protege la esfera íntima de las personas y su vida privada.	+	Derecho a la intimidad ID del artículo: Fila 1: Fila 2: URL:
Acceso a la información pública	Principio que establece que la información en posesión de entidades públicas debe ser accesible a la ciudadanía.	+	Acceso a la información pública ID del artículo: Fila 1: Fila 2: URL:
Principio de máxima divulgación	Regla general que implica que la información en manos de sujetos obligados debe ser pública, promoviendo la transparencia.	+	Principio de máxima divulgación ID del artículo: Fila 1: Fila 2: URL:
Publicidad en actuaciones judiciales	Garantía del debido proceso que asegura que las partes y los sujetos procesales conozcan las actuaciones del proceso.	+	Publicidad en actuaciones judiciales ID del artículo: Fila 1: Fila 2: URL:
Protección de la privacidad	Necesidad de establecer límites y salvaguardias para preservar la intimidad de las personas en el ámbito judicial.	+	Protección de la privacidad ID del artículo: Fila 1: Fila 2: URL:

Regresar

Ver Artículo

https://www.integritylegal.co/abogado/sentencia-su355-22--violacion-al-derecho-a-la-intimidad-personal-y-familiar

Sentencia SU355-22 | Violación al Derecho a la Intimidad Personal y Familiar en Actuaciones Judiciales

Editar Artículo

Agregar a la sección de Preguntas Frecuentes

Agregar a la sección de SEO

FAQs

¿Qué es la sentencia SU355/22 y de qué trata?

¿Cuáles son los derechos fundamentales involucrados en este caso?

¿Cuáles son los principios legales relacionados con el acceso a la información pública y la publicidad en actuaciones judiciales?

¿Qué conclusiones se pueden extraer de la sentencia SU355/22?

TablaSEO

Aspecto

Sentencia SU355/22

Derecho a la intimidad

Acceso a la información pública

Principio de máxima divulgación

Publicidad en actuaciones judiciales

Protección de la privacidad